Ливанский телеканал «аль-Майядин» пишет: «Накануне начала решающего раунда венских переговоров правительство Байдена, похоже, сбилось с толку, решив принять условия Ирана, но Иран поставил против Вашингтона две чаши с ядом, одна из них горше другой».
Правительство США посылает противоречивые импульсы, которые варьируются от возможности полного присоединения к ядерной сделке до затягивания времени, чтобы изменить внутреннюю сторону в СВПД, и риска увеличения стратегической мощи Ирана.
Эти противоречия показывают, что Белый дом блуждает и не в состоянии принять твёрдое решение. По мере продвижения переговоров в Вене Иран пригрозил отказаться от переговоров, если Соединенные Штаты не отнесутся к вопросу о санкциях серьёзно.
Пока стороны готовятся к проекту соглашения в Вене, Объединенный комитет начальников штабов и глава Моссада едут в Вашингтон вместе с главой национальной безопасности, чтобы обеспечить соблюдение условий Венского соглашения. Нетаньяху подчеркнул, что придерживаться какого-либо соглашения (с Ираном) не будет, но на практике он наверное добивается усиление контроля над ядерной деятельностью Ирана.
Израиль в конечном счете вынужден подчиняться требованиям Белого дома. Это согласие снижает сопротивление сионистского лобби в Соединенных Штатах против ядерной сделки.
Но уменьшение оппозиции сионистскому лобби не препятствует Израилю, благодаря своему влиянию в Конгрессе, добиваться принятия закона, который контролировал бы сделку с Ираном и саботировать политику Байдена, против которой выступают 140 конгрессменов. Такое же послание отправлено госсекретарю Энтони Блинкену.
Нынешняя дилемма Байдена с Конгрессом — это тупиковая ситуация, в которой Обама в 2015 году прибегнул к «исполнительным указам», которые оказались куда слабее законопроекта, но близки по духу к закону Коркера-Кардена. Обама лучше знал тонкости американского законодательства.
Белый дом пытается обойти Конгресс, стремясь избавиться от санкций Трампа и отменить более 800 санкций, в том числе со стороны казначейства США, банков, нефти, таможни, а также промышленного и авиационного секторов.
Иран же ведёт переговоры с врагом, зная, что на ядерной сделке дело не закончится, поэтому он пытается сделать всё возможное, чтобы выиграть экономическую войну.
Основная проблема США с Ираном заключается в том, что Исламская революция противостоит засилью США и западных стран и не может согласиться с постоянной экономической и идеологической войной и непрекращающимися военными и другими видами угроз касающиеся безопасности.
Более того, сопротивление Ирана заставляет Соединенные Штаты и западные правительства изменить свое поведение.
Как и в случае с ядерным оружием, США и Европа столкнулись с двумя вариантами: игнорирование ядерных решений Ирана, что будет способствовать усилению его региональной и стратегической мощи, или полное противостояние Ирану и одновременный отказ от плана правительства Байдена по конфронтации с Россией и Китаем.
Иранское ядерное досье показывает, что Тегеран обладает сдерживающим потенциалом против Соединенных Штатов, и, возможно то, что начальник ЦЕНТКОМА ВС США сказал об озабоченности по поводу точности иранских ракет, является хорошим примером этого.