Когда лидер страны третьего мира открыто и вызывающе провозглашает суверенитет своего государства и отказывается поддаться давлению неоимперских держав, радикальные садисты и военные ястребы в Вашингтоне прибегают к своему отвратительному сценарию под названием «смена режима».
Премьер-министр Имран Хан, выражаясь крикетным сленгом, совершил жестокий обратный удар, чтобы помешать тому, что он назвал «заговором, поддерживаемым иностранцами».
Спустя более трех лет после того, как он принял бразды правления в качестве премьер-министра государства с мусульманским большинством, Имран Хан столкнулся с самым большим испытанием в своей политической карьере. Оппозиция при молчаливой поддержке могущественных вооруженных сил страны выдвинула предложение о вотуме недоверия бывшему крикетисту, ставшему политиком, но парламент отклонил голосование.
Заместитель спикера национального собрания Пакистана Касим Сури заявил, что ни одной иностранной державе не будет позволено «свергнуть избранное правительство путем заговора», назвав голосование против действующего премьер-министра «неконституционным» в соответствии со статьей 5 конституции страны.
Громкое заявление Сури было встречено громкими лозунгами и хаосом в нижней палате парламента. Раздавались и антиамериканские лозунги.
В своем телеобращении на государственном телевидении Хан поздравил народ Пакистана и повторил, что попытка его свержения была «иностранным заговором».
Он также попросил президента Арифа Алви распустить парламент, что было сделано немедленно в соответствии со статьей 58 (1) конституции, и призвал нацию готовиться к новым выборам. Министр информации Фавад Чаудри сказал, что Хан останется на своем посту до тех пор, пока не будет проведено новое голосование, но остается неясным, как будут дальше развиваться события.
Хан не дослужит свой полный срок, чего не делал ни один премьер-министр в истории южноазиатской страны, но он явно перехитрил заговорщиков смены режима в Вашингтоне.
Перед драматическим голосованием премьер-министр отклонил призывы уйти в отставку, пообещав бороться до конца. Он не обвинял своих внутренних соперников в планировании его падения, но утверждал, что за этим шагом стоит иностранный заговор. Это было откровением, от которого трудно было отказаться, независимо от политической принадлежности.
В эмоциональной телевизионной речи в четверг яркий шкипер, который героически привел Пакистан к его первому и единственному триумфу на чемпионате мира по крикету в 1992 году, раскритиковал Вашингтон за сговор со своими политическими оппонентами в попытке отстранить его от должности.
Он сослался на письмо, полученное уходящим послом Пакистана в Вашингтоне Асадом Маджидом Ханом от высокопоставленного чиновника Госдепартамента США, которое было отправлено в Исламабад 7 марта, за день до того, как оппозиционные партии Пакистана сделали первый шаг к подписанию соглашения о вотуме недоверия Хану в национальном собрании.
«Для независимой страны подобное послание, которое явно направлено против премьер-министра, на самом деле направлено против нашей нации», — заявил Имран Хан в своем выступлении в четверг, назвав письмо свидетельством «международного заговора» с целью свержения его правительства.
По словам ведущего пакистанского журналиста Насима Захры, в письме с угрозами предупреждалось, что американо-пакистанские отношения «не улучшатся», пока Хан остается у власти, и что Пакистан «будет прощен» после его свержения. Это указывало на наглое иностранное вмешательство во внутренние дела Пакистана, как справедливо утверждал Хан.
Это не пришло из ниоткуда. Перед своей речью в четверг, которая попала в заголовки газет, Хан также указал на это на массовом общественном митинге в Исламабаде на прошлой неделе. Он назвал вотум недоверия ему дома «иностранным заговором», связав его со своим недавним визитом в Москву в разгар украинского кризиса.
Время визита Хана в Россию, за несколько часов до того, как Кремль начал военную операцию в Украине, и его отказ присоединиться к западному блоку в осуждении операции на сессии Генеральной Ассамблеи ООН (ГА ООН) превратили его в одночасье в злодея и преступника.
Хан стал первым премьер-министром Пакистана, посетившим Москву за 23 года, что свидетельствует о растущей близости в их двусторонних отношениях. Однако заголовки привлекли внимание временем визита и его непосредственными последствиями.
Вполне ожидаемо это вызвало удивление в США и Европе, причем Вашингтон даже сообщил Исламабаду, что «наблюдает» за визитом Хана. В сообщении содержалось тонкое предупреждение – не приближаться к русским слишком близко. Хан, однако, предпочел не повиноваться.
Он пошел еще дальше, когда обрушился с критикой на Европейский Союз (ЕС) за то, что тот попросил его проголосовать против Москвы на Генеральной Ассамблее ООН, заявив, что они не должны относиться к Пакистану как к своему «рабу».
«Что вы думаете о нас, мы ваши рабы, что все, что вы скажете, мы сделаем», — сказал вспыльчивый премьер на публичном митинге в прошлом месяце, спросив дипломатов ЕС, писали ли они такие письма Индии, отчужденному соседу и стратегический соперник.
Потепление между Пакистаном и региональными державами, такие как Россия и Китай, являются тяжелой пилюлей для Запада, включая США. Хан, вступивший в должность в 2018 году, продемонстрировал серьезное намерение установить более тесные связи с обеими странами, что оттолкнуло его страну от США. Интересно, что Джо Байден еще не звонил Хану с момента своего вступления в должность президента США в начале 2021 года.
Это правда, что США и ЕС по-прежнему являются крупнейшими торговыми партнерами Пакистана, и это та карта, которую они разыгрывали в течение многих лет, чтобы заставить Исламабад подчиняться им. Хан, в отличие от своих предшественников, стремился утвердить независимость своей страны во внешней политике и торговле, привлекая новых всепогодных союзников, таких как Россия и Китай.
В февральском интервью Хан обрушился с критикой на США за то, что они использовали Пакистан в своих стратегических целях, а затем отказались от него и ввели санкции, приведя пример пакистано-американских отношений в 1980-х годах, когда войска Советского союза были введены в Афганистан. В то время американцы делали ставку на Пакистан.
Что также взъерошило перья в коридорах власти Вашингтона, так это резкая критика Ханом военных авантюр Америки в соседнем Афганистане. После неудачного выхода в августе прошлого года Хан осудил Вашингтон за «беспорядок», который тот оставил после себя в разоренной войной стране после 20 лет боевых действий. Он также отказался разрешить использование территорию и воздушное пространство Пакистана для «загоризонтных» миссий США против целей в Афганистане.
Таким образом, совершенно очевидно, что неудавшаяся попытка его свержения контролировалась дистанционно — в попытке привести к власти в Исламабаде дружественное США правительство. То, что его политические оппоненты объединились с ястребами «смены режима» в Вашингтоне, лишь попахивало политическим оппортунизмом и обманом.
Его ключевые политические оппоненты, в том числе такие, как Шахбаз Шариф и Билавал Бхутто Зардари, обвиняли Хана в неэффективном управлении экономикой. Хотя Пакистан действительно сталкивается с серьезными экономическими проблемами, было бы крайне несправедливо возлагать вину только на Хана и его партию «Движение справедливости Пакистана». Он унаследовал беспорядок от своих предшественников, которые теперь взялись за жесткую критику в его адрес.
К его чести, Хану удалось вывести свою страну из кризиса COVID-19, бороться с институционализированной коррупцией, наладить тесные связи с Пекином и Москвой, сыграть ключевую роль в афганском мирном процессе, бороться с волной исламофобии и накопить в стране золотовалютные резервы свыше 18 миллиардов долларов.
Как заявил несколько дней назад Хан весьма вызывающим тоном, он «вернется с большей силой». Так что было бы слишком наивно и слишком рано писать ему политический некролог.
Автор: Сейед Зафар Мехди