Журнал Newsweek посоветовал администрации Байдена, «вместо того, чтобы лететь в Эр-Рияд и заключать в объятия бин Салмана, сделать все возможное, чтобы вернуть иранскую нефть на мировой рынок».
«Несмотря на то, что в поездке Байдена было задано много планов, есть только одна причина для поездки — отчаянная авантюра Байдена, направленная на то, чтобы убедить Эр-Рияд увеличить добычу нефти и снизить исторические цены на бензин в Соединенных Штатах, — говорится в материале. — Это с учётом того, что в США осталось всего несколько месяцев до промежуточных выборов в Конгресс».
Newsweek охарактеризовал визит Байдена в Саудовскую Аравию как «ужасную ошибку», добавив: «Нам нужно понять, что такое же количество нефти, если не больше, будет высвобождено за счет возрождения ядерной сделки с Ираном, а не углубления отношений с Саудовской Аравией, а также отказа от возрождения зависимости американской экономики от нефти».
«Саудовская Аравия — один из самых безжалостных авторитарных режимов в мире, а ее экстремистская салафитская идеология — важнейший фактор в продвижении насильственного радикализма в регионе и за его пределами», — отмечает американский журнал, подчеркивая, что «цена восстановления отношений с саудовцами была бы очень высокой».
«В 2018 году он (бин Салман) приказал убить обозревателя Washington Post Хашокчи, видного деятеля саудовской оппозиции в Турции, — констатирует Newsweek, отмечая, что наследный принц Саудовской Аравии не боится насилия. — Бин Салман развязал кровавую и тщетную войну в Йемене, которая опустошила эту бедную страну».
По мнению автора статьи, «Иран куда лучше, чем Саудовская Аравия, с точки зрения конституционных и гражданских прав, и нет никаких моральных оправданий тому, чтобы отдавать предпочтение саудовцам перед иранцами, тем более что гнев США в отношении Ирана скорее эмоционален, чем рационален».