Марьям Варидж Каземи пишет на сайте Международного института исследований проблем мира — IPSC, что правительства стран Центральной Азии выразили серьезную обеспокоенность угрозой исламского экстремизма в регионе. Так при нарастании экономических проблем и эскалации нестабильности в Афганистане, а также с небезопасностью на границах, условия для экстремистских группировок, базирующихся в Центральной Азии, особенно в Ферганской долине, подготовлены для салафитской идеологии, при использовании такой нестабильной ситуации. Однако, исламские экстремисты обвиняют правящую элиту в пяти странах Центральной Азии в разделении экономических ресурсов по политической и племенной классификации, и вполне возможно, что эти недовольства приведут к кризисам и конфликтам.
Следует отметить, что большинство людей в Средней Азии — ханафитские сунниты. Согласно параметрам управления Всемирного банка, все пять стран Центральной Азии страдают от слабого управления. Коррупция и отсутствие верховенства закона и прозрачности — это две глубокие проблемы, которые препятствуют экономическому росту и развитию.
Несмотря на прозрачную судебную систему, нет надежного механизма для выполнения контрактов или защиты частных активов со стороны государства или более влиятельных фигур в руководящих структурах. Экономические преступления часто преследуются выборочно.
Однако коррупция подрывает способность стран Центральной Азии предоставлять своим гражданам качественные товары и услуги, включая в области здравоохранения, образования, профилактики и лечения наркомании, всеобщей санитарии и более эффективного и прозрачного пограничного контроля.
Большинство форм гражданского общества контролируются правительством, а государственные СМИ часто являются основным источником информации для большинства жителей района. Конечно, ряд независимых СМИ работает и за рубежом.
Недостатки, описанные выше, ставят под угрозу безопасность граждан Центральной Азии и препятствуют их социальной мобильности и улучшению экономических перспектив на основе коренного происхождения.
Повсеместная коррупция, неэффективное управление и ограниченные экономические возможности — смертельная комбинация для больших групп населения, часто повышающая хрупкость правительства и государства.Несмотря на негативные последствия коррупции и слабого управления, показатели качества жизни во всех пяти странах Центральной Азии за последнее десятилетие несколько улучшились в рейтинге надежд на жизнь и человеческое развитие.
Однако, эти положительные тенденции посредственны, и перспективы неопределенны. В целом, в регионе считают Казахстан страной с наилучшей торговой ситуацией, и Таджикистан с наихудшей экономической ситуацией.
Многие рабочие из Таджикистана, Узбекистана и Кыргызстана работают в Казахстане и России в качестве рабочих-мигрантов, поэтому уровень миграции в Средней Азии очень высок. Экономика России и Казахстана оказывает большое влияние на экономику других стран Центральной Азии.
Так, одна треть валового внутреннего продукта (ВВП) Кыргызстана и половина ВВП Таджикистана приходится из денежных переводов мигрантов. Около 50% ВВП Таджикистана составляют денежные переводы трудовых мигрантов этой республики из России, по сравнению с 30% ВВП Кыргызстана.
Учитывая такой объем экономических беспорядков в Центральной Азии, возникновение кризиса в Афганистане также усиливает озабоченность по поводу проблем безопасности в исследуемом регионе, поскольку рост радикального ислама в Центральной Азии начался одновременно с войной в Афганистане в на фоне заката советского периода, а теперь с окончанием миссии США в Афганистане и прихода Талибана к власти усиливаются действия подпольных экстремистских группировок в Центральной Азии, которые заинтересованы во внесении изменений в структуре управления региональных государств. Это позволяет им организовывать многочисленные подразделения радикальных исламистских ополченцев против региональных государств.
Хотя страны Центральной Азии приняли аналогичные стратегии противодействия исламскому радикализму, включая ограничения на пропаганду и усиление светской политики в системах образования, более строгие правила в отношении религиозных групп не дали удовлетворительных результатов.
Кроме того, стратегия ответных мер правительства для предотвращения или ограничения распространения радикального ислама было неэффективным. Тем более, после разгрома ДАИШ (ИГИЛ) и возможного возвращения центральноазиатских боевиков домой, а также на фоне нестабильности и отсутствия безопасности в Афганистане, вопросы безопасности стран Центральной Азии вступят в критическую фазу.
В связи с территориальным соседством с Афганистаном и растущим притоком беженцев от войны в Узбекистане и Таджикистане, в частности, подготовлена благоприятная почва для усиления насильственных религиозных действий и экономических потрясений. Рост безработицы и давление на водные, сельскохозяйственные и производственные ресурсы, существование этнического и религиозного неравенства сделало насилие неизбежным, примеры которого хорошо наблюдаются в истории стран этого региона.
В регионе Центральной Азии Исламское движение Восточного Туркестана является наиболее активной исламской радикальной группировкой, ответственной за многочисленные террористические события. Группировка имела относительно небольшое присутствие с прочными основами в контролируемом «Талибаном» Афганистане.
Когда её лидер Хасан Махсум был застрелен пакистанскими войсками в Вазиристане в октябре 2003 года, они потерпели сильный удар, их действия значительно ограничились. Однако, после гражданской войны в Сирии в 2011-2012 годах усилились угрозы вооруженной группировки, а теперь с возрождением Талибана в Афганистане, похоже, что данная группировка опять делает ДАИШ (ИГИЛ) и Аль-Каиду брэндами в Центральной Азии.
Таким образом, кажется, что проблемы в регионе Центральной Азии, такие как текущий кризис в Афганистане, неблагоприятная экономическая ситуация и широко распространенная коррупция, этническое и племенное соперничество, пограничная напряженность, давление на природные ресурсы, особенно на воду, и рост количества беженцев от войны, может организованно радикализовать антиправительственную борьбу в Центральной Азии для того, чтобы стать хорошим инструментом в руках экстремистов и исламских экстремистских группировок и повлиять своими деструктивными действиями не только на правительства Центральной Азии, но и на Китай и Россию.
В то же время, с убийством мирных жителей и других этнических и религиозных меньшинств, мы увидим незаметное влияние западных милитаристов в Центральной Азии.