Экс-госсекретарь США Генри Киссинджер в интервью газете Times подчеркнул, что его страна сегодня более разобщена, чем когда-либо.
На вопрос, считает ли он, что расколы в американском обществе были больше, чем во время войны во Вьетнаме, он заявил, что «да, несравненно больше». Раскол в американском обществе сегодня несопоставим со временем войны во Вьетнаме, и намного больше.
Киссинджер далее добавил: «В начале 1970-х годов Республиканская и Демократическая партии США ещё могли сотрудничать между собой, а «национальный интерес» был «значимым» понятием и не обсуждался сам по себе».
Киссинджер предупреждает о расколе и значительном увеличении внутренних конфликтов, учитывая многочисленные разногласия между двумя главными партиями в США, т.е. Республиканской и Демократической, с одной стороны, и многочисленные и часто противоречащие мнения о вопросах внутренней и внешней политики США, которые привели к сомнениям и усложнениям в принятия решений.
В настоящее время даже имеются существенные разногласия внутри американской администрации о концепции национальных интересов США.
В качестве примера можно указать на совершенно иной подход бывшего президента США республиканца Дональда Трампа к таким понятиям, как трансатлантическая конвергенция и необходимость полной поддержки Соединёнными Штатами НАТО, что ранее считались очевидными и нерушимыми.
Однако, Трамп, заняв критический и дивергентный подход, подготовил почву для беспрецедентного разделения двух сторон Атлантики, и даже начал торговую войну с Европой под предлогом злоупотребления США европейскими странами. Тем более, Трамп поставил под вопрос философию существования НАТО, призвал к снижению расходов альянса для США и увеличению участия европейских государств в финансировании западного военного альянса.
Напротив, нынешний президент США демократ Джо Байден и его администрация заняли позицию, противоречащей позиции Трампа. Он предпринял широкие усилия для возобновления трансатлантического сближения, а также для укрепления НАТО. Так, число американских военнослужащих, размещенных в Европе теперь намного больше периода власти Трампа.
Внутри страны широкий круг вопросов, включая аборты и обращение с нелегальными иммигрантами, а также право голоса и внесение поправок в законы о выборах и ограничения на ношение огнестрельного оружия, являются предметами разногласий между республиканцами и демократами.
Во внешней политике различные вопросы, такие как реакция США на войну в Украине, характер и метод конфронтации с соперничающими США международными державами, а именно Россией и Китаем, вопрос о ядерной сделке (СВПД) и об отношениях с региональными союзниками США в Западной Азии, особенно в Саудовской Аравии стали предметами для разногласий между политиками и властями США.
По этой причине Генри Киссинджер считает, что в сложившейся ситуации правительство США от любой партии находится в состоянии постоянного конфликта со своими противниками в различных сферах. Чтобы прояснить это, нужно указать на нынешние разногласия в администрации США по кризису в Украине и реакция Вашингтона на этот вопрос.
Хотя официальная политика администрации Байдена — продолжать оказывать обширную финансовую, военную и вооруженную помощь Украине в войне против России, однако за кулисами между официальными лицами США существуют значительные разногласия.
На самом деле Джо Байден не знает что выбрать между официальной и публичной пропагандой его администрации о том, что политика США заключается в том, чтобы помочь Украине победить в войне с Россией, и закулисными дискуссиями в Совете национальной безопасности США о том, что Украина вряд ли победит в этой войне. И таким образом, найти способ положить конец нынешней войне.
Эксперт по вопросам безопасности Дэвид Т. Пайн об этом говорит: «По всей видимости, в группе национальной безопасности администрации Байдена создан раскол между либеральными националистами, которые призывают к оказанию помощи Украине для продолжения долгосрочной войны с Россией и реалистами, которые предупреждают об опасностях эскалации напряжённости, кризиса и насилия под тенью такого подхода».