Известный американский теоретик, признавая конец мировой гегемонии США, написал, что конец американского периода наступил очень рано, и если эта страна не сможет решить внутренние проблемы, больше не сможет оказать влияние на мир.
«По-видимому, ужасные кадры афганцев, отчаявшихся покинуть Кабул после свержения поддерживаемого Западом правительства в августе, стали показателями важного преобразования в мировой истории, так как Америка отвернулась от мира. При этом, в действительности конец американской эры наступил намного раньше своего срока. Старые источники слабости и упадка США являются, прежде всего, внутренними, чем международными … Насколько будут влиятельными (США), это больше зависит от их способности решить внутренние проблемы, чем от их внешней политики», — написал в своей статье американский теоретик и эксперт по международным отношениям.
«Вершина американской гегемонии длилась менее 20 лет, т.е. от падения Берлинской стены в 1989 г. до финансового кризиса 2007-2009 годов. Эта страна господствовала во многих сферах власти — военной, экономической, политической и культурной. Вершиной американской гордости было вторжение в Ирак в 2003 г., когда он надеялся изменить не только Ирак и Афганистан (куда они вторглись двумя годами ранее), но и всю Западную Азию. США переоценили эффективность военной силы для вызывания глубоких политических изменений, даже недооценив влияние своей модели свободной рыночной экономики на мировые финансы. Данное десятилетие закончилось тем, что американские войска подверглись 2 войнам с повстанцами и финансовому кризису, вызванному неравенством, созданным глобализацией под руководством США», — написал Фукуяма в своей статье в веб-сайте The World Ahead.
Он описал внутренние проблемы Америки, как термитов, которые изнутри разрушили основу глобальной гегемонии этой страны, и добавил: «Степень однополярности была редкостью в этом историческом периоде, и мир вернулся к более нормальному многополярному состоянию при повышении силы Китая, России, Индии, Европы и других центров по сравнению с США. Окончательное влияние Афганистана на геополитику, вероятно, будет небольшим. США пережили предыдущие унизительные поражения, после ухода из Вьетнама в 1975 г. Однако, менее чем через десять лет они восстановили свое господство. Гораздо более серьезным вызовом глобальному положению США является внутренний вызов».
«Американское общество глубоко стало двуполярным, что затрудняет достижение консенсуса в любом вопросе. Эта двуполярность началась с вопросов, связанных с обычной политикой, в таких областях, как налог и оборты, но с тех пор превратилась в горькую борьбу о культурной сущности. Обычно, большая внешняя угроза, как мировая пандемия Ковид-19 должна служить возможностью для граждан, чтобы сплотиться. Однако, кризис с пандемией Ковид-19, с социальной дистанцией, ношением маски и вакцинацией, только больше усугубил расколы в США, не в плане мероприятий общественного здравоохранения, а в качестве политических признаков. Эти конфликты распространились на все сферы жизни, от спорта до брендов, от потребительских товаров, которые покупают красные и синие американцы (имеется в виду республиканцы и демократы)», — добавил дальновидный американский аналитик.
Фукуяма, назвав внешнее влияние США зависимым от их способности в решении внутренних проблем, заявил: «Поляризация оказала прямое влияние на внешнюю политику. Во время президентства Барака Обамы республиканцы заняли воинственную позицию, и обвинили демократов из-за возобновления (отношений с) Россией и в утверждении о наивности в отношении Владимира Путина. Дональд Трамп изменил положение дел, обняв господина Путина, и сегодня почти половина республиканцев считает, что демократы представляют больше угрозы для американского образа жизни, чем Россия».
«По Китаю существует более четкий консенсус: как республиканцы, так и демократы согласны с тем, что эта (страна) считается угрозой демократическим ценностям. Однако, это только продвигает США к тому месту, где они есть. Если Тайвань подвергнется прямому нападению со стороны Китая, это станет гораздо большим испытанием для внешней политики США, чем Афганистан. Готовы ли США пожертвовать своими сыновьями и дочерьми ради независимости данного острова? Или на самом деле, если Россия вторгнется в Украину, существует ли риск военного конфликта с Россией? Это серьезные вопросы, на которые нет простых ответов. Но рациональное обсуждение американских национальных интересов, вероятно, осуществляется прежде всего через призму того, как это влияет на медпартийную борьбу», — добавил он, указав на Китай.
Профессор американского университета самым большим провалом политики администрации Джо Байдена в первый год его президентства назвал его неспособность правильно планировать, чтобы предотвратить немедленный упадок Афганистана, и разъяснил: «Байден заявил, что (уйти из Афганистана) необходимо, чтобы сосредоточиться на решении более серьезных проблем, т.е. России и Китая. Надеюсь, что он серьезно к этому относится. Обаме так и не удалось создать ось для Азии, так как США продолжали (политику) сосредоточения внимания на борьбе с повстанцами с Ближнего Востока (западной Азии). В 2022 г. правительство должно активизировать ресурсы и внимание политиков, чтобы сдерживать геополитических соперников и взаимодействовать со своими союзниками».
«США, вероятно, не смогут вернуть свое прежнее гегемонистское положение и не должны об этом мечтать. То, на что они могут надеяться, это сохранение мирового порядка, который поддерживает демократические ценности со странами-единомышленниками. Могут ли они этого сделать или нет, — то это зависит от восстановления чувства идентичности и национальной цели дома», — закончил Фукуяма свою статью.
Ранее президент Китая Си Цзиньпин раскритиковал Запад за создание препятствий на пути прогресса других стран, и заявил, что мир выступает за справедливость, а не гегемонию и господство силы.
«Мир хочет справедливости, а не гегемонии. Большая страна должна выглядеть, как большая страна путем проявления большей ответственности, (а не доминируя над другими)», — отметил он в саркастическом заявлении в адрес США.
В свою очередь, министр иностранных дел Китая Ван И также заявил: «Китай не примет того, чтобы в мире была страна, которая ставит себя выше других и которая говорит последнее слово в мировых делах. Если США продолжат противостояние, Китай без страха продолжит свой путь вперед».