В заметке, размещенной на веб-сайте института, два исследователя из Объединенного королевского института по исследованию вопросов безопасности и обороны, известного как (РУСИ), посоветовали британскому правительству проявить больше доброй воли в ядерных переговорах с Ираном.
Два исследователя, Дарья Долзикова и Том Китинг, пишут, что разочарование Ирана в отношении СВПД после выхода США из соглашения, заставило его искать более надежные гарантии на этот раз для получения экономических выгод от соглашения. Они заявляют, что Великобритания может сыграть в этом свою роль, то есть предложить более приемлемые гарантии.
По их словам, даже в 2016 году и после подписания СВПД, хотя Трамп еще не нарушил его, западные правительства не пытались поощрять частные компании вести дела с Ираном.
Неспособность СВПД создать экономические выгоды для Ирана нанесла серьезный удар по авторитету Европы и Соединенных Штатов.
Авторы статьи утверждают, что это может подорвать логику санкций, как инструмента. Обоснование санкций состоит в том, что санкции следует отменить, если другая сторона уступает выдвинутым требованиям. Если этого не сделать, то будет поставлен под сомнение принцип логики санкций. Тогда ни у кого не будет стимула сотрудничать и согласовывать требования санкций. Теперь, из-за санкций США против Центрального банка Ирана, немногие финансовые учреждения готовы принять на себя риск ведения бизнеса с Ираном.
Авторы подчеркивают двусмысленность позиции США в отношении вторичных санкций против американских банков, что увеличивает риск ведения бизнеса с Ираном до такой степени, что неамериканские финансовые учреждения обычно его игнорируют.