Канцлер Австрии повторил заявление сионистского режима о том, что «даже неполноценная ядерная сделка (с Ираном) лучше, чем отсутствие соглашения».
Александр Шалленберг заметил: «Время доказало, что отсутствие соглашения хуже, чем наличие неполного соглашения, и эта ядерная сделка, конечно, была не полноценным соглашением».
В интервью газете «Исраэль ха-Йом», он, в частности, сказал: «Переговоры (в Вене) – это попытка помешать Ирану заполучить ядерную бомбу. Доказано, что отсутствие соглашения – хуже, чем наличие несовершенного соглашения. Конечно, [предыдущая] «ядерная сделка» – не идеальна. Есть такие области, как разработка ракетной программы, которые не были в неё включены. Но, как говорится: лучше синица в руках, чем журавль в небе».
«Последние годы показали, что, по мнению экспертов, период реализации соглашения сократил время, необходимое Ирану для обладания ядерным оружием. Последнее, чего хочет международное сообщество, – это гонка ядерных вооружений в регионе Персидского залива. Это вызовет большую нестабильность для всех нас, — указал Шалленберг. — Я понимаю скептические голоса, звучащие в Израиле по поводу соглашения. Но история показывает, что отсутствие диалога не приводит к результатам, и нашей целью должно быть вовлечение Ирана в рамки соглашения о мониторинге Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), чтобы мы могли видеть, что они делают. Без этого у нас нет возможности следить за ними».
К настоящему времени в Вене прошло шесть раундов переговоров между участника ядерног соглашения (СВПД). Стороны заявляют, что в переговорах достигнут ощутимый прогресс, но некоторые разногласия сохраняются.
Одним из спорных вопросов на переговорах остается настойчивое стремление США сохранить в силе некоторые санкции, введенные в отношении Ирана администрацией Дональда Трампа после выхода из СВПД.