Эксперт по вопросам Турции о роли этой страны в проведении учений в Азербайджане заявил: «Похоже, что Турция играет эффективную и важную роль в этих учениях. Чтобы проанализировать этот вопрос, мы должны обратить внимание на отношения между Турцией и Азербайджаном в последние годы».
Турция всегда была сторонником Азербайджана. Верно, что Турция поддержала войну 1994 года, но она не сыграла решающей роли в этой войне. Однако от этих событий прошло 20 лет. Между Арменией и Азербайджаном началась вторая Карабахская война, которая в конечном итоге привела к освобождению районов и городов.
Эксперт по вопросам Турции и Ближнего Востока Сиамак Какайи в интервью корреспонденту газеты «Энтехаб» о проведении совместных учений Азербайджана и Турции отметил: «Информационные источники объявили, что в ближайшее время будут проведены новые военные манёвры между Турцией и Азербайджанской Республикой в Нахчыване. Это вторые или третье манёвры за последние две недели между Турцией и Азербайджаном, которые стоит рассматривать.
Ранее в сентябре, почти месяц назад, Турция, Азербайджан и Пакистан провели учения «Три брата», которые повлияли на события на Южном Кавказе. После этого на северо-западе страны были проведены иранские учения, которые в основном оказали влияние на события в Южном Кавказе, границах между Ираном, Азербайджаном и Арменией и другие подобные вопросы».
Он продолжил: «Между тем, подход, который Азербайджанская Республика предприняла около месяца назад, препятствуя проезду иранских грузовиков в Армению, постепенно превратился в новый скандал и вызвал напряженность в регионе, подняв вопросы о роли игроков, связанных с Южным Кавказом и геополитическими проблемами в Южном Кавказе, где каждый игрок имеет особый взгляд на региональные события».
Что касается роли Турции в проведении учений в Азербайджане, Какайи сказал: «Похоже, что Турция играет эффективную и важную роль в этих учениях. Чтобы проанализировать этот вопрос, мы должны рассматреть отношения между Турцией и Азербайджаном в последние годы. Турция всегда была сторонником Азербайджана. Верно, что Турция поддержала войну 1994 года, но она не сыграла решающей роли в этой войне.
Однако с этих событий прошло 20 лет и между Арменией и Азербайджаном началась вторая Карабахская война, которая в конечном итоге привела к освобождению районов и городов».
Он об этом добавил: «Между тем, с географической точки зрения, внимание привлекает территория, являющаяся продолжением территории Армении в сторону границы с Ираном, которую можно сравнить с полосой, протяженность которой составляет около 40 км. Эта часть Армении находится между Нахчыванской Автономной Республикой и самим Азербайджаном.
Автономная республика является частью Азербайджана, и между ними существует такой территориальный разрыв». На вопрос о том, какие препятствия существуют на пути к миру между Арменией и Азербайджаном, Какайи ответил: «В прошлом году, когда при посредничестве России были достигнуты договоренности между Арменией и Азербайджанской Республикой, обсуждались два вопроса, один из которых был о создании Лачинского коридора, соединяющего Армению с Нагорным Карабахом.
Другой проблемой было создание коридора на юге Армении между Нахчываном и основной территорией Азербайджана, который сам Азербайджан называл слабым входным коридором и является предметом разногласий между странами.
Возникло такое представление, что официальный Азербайджан, указав на заявления президента Азербайджана о том, что мы создадим этот коридор, даже насильно, выдвинул некоторые вопросы, как попытку Азербайджана с помощью Турции создать коридор для достижения нового соглашения с Арменией? А это приведет к геополитическим изменениям в регионе, которые очень чувствительны для Ирана».
Эксперт по вопросам Ближнего Востока об этом продолжил: «На самом деле Иран предостерег от таких действий, и помимо этих вопросов, имеет хорошие отношения с Турцией и Азербайджаном, но в то же время возникновение новых условий, которые приведут к изменениям на границах не приемлемы.
В любом случае создание такого коридора или пути между Нахчываном и Азербайджаном жизненно важно для Турции, чем для самого Азербайджана. Кроме того, создание коридора и наземной линии от Турции до Нахчывана и оттуда до основной части Азербайджана и Каспийского моря и в Центральную Азию имеет стратегическое и геополитическое значение.
Таким образом, создается впечатление, что Турция сама пытается создать такую ситуацию». Что касается выхода из такой напряженности, Какайи отметил: «Страны должны уважать территориальную целостность друг друга. Этот геополитический сдвиг, ведущий к смещению границ, может в будущем вызвать напряжение в регионе. В любом случае, на ситуацию влияют условия после Второй Карабахской войны.
Для Азербайджана ситуация изменилась по сравнению с прошлым, но учитывая, что Иран поддерживал территориальную целостность и суверенитет Азербайджана, и попытки, приводящие к геополитическим изменениям будут вызывать напряженность, так как для Ирана неприемлемо такое изменение».
В ответ на вопрос, поможет ли военное присутствие Ирана на границе эскалации напряженности, он сказал: «Учения, проведенные Ираном, были в рамках возможностей и суверенитета, которые страны имеют, и не имеют отношения к соседям. Это, по сути, принцип.
Сам президент Азербайджана подчеркнул вопрос о том, что это право Ирана, но маргинализация учений в Азербайджанской Республике вызывает споры. Для них очень важен этот район со всеми границами всех стран, в том числе северо-запад Ирана. Это социальный коридор для Ирана, который устанавливает территориальные отношения с Арменией. Так, что изменения в этом районе будут проблематичными».