Sakitlik ritorikasının arxasında Təl-Əviv Qəzzanın sərhədlərini yenidən çəkir, əhalisini köçürür və hər bir atəşkəslə daimi nəzarətin təməlini qoyur.
Qəzza zolağında apardığı amansız kampaniyadan iyirmi bir ay keçməsinə baxmayaraq, İsrail Fələstin müqavimət qüvvələri ilə yenidən müvəqqəti atəşkəs imzalamağı nəzərdən keçirir. İki qısa müddətli atəşkəs artıq qanlı qarşıdurmalarla nəticələnərək pozulub.
Amma soyqırımı xarakteri daşıyan bu müharibə həqiqətən də sona çatırmı? Bu sual təklif olunan atəşkəsin üzərində dolaşır və İsrailin müharibəni bitirmək yoxsa sadəcə növbəti hücumdan əvvəl fasilə vermək istəyib-istəmədiyinə dair şübhələr doğurur.
Bu dəfə Qətər və ABŞ-ın vasitəçiliyi ilə (Misir isə kiçik rol oynayır) 60 günlük döyüşlərin dayandırılması üçün səylər göstərilir. Razılaşma, ABŞ prezidenti Donald Trampın danışıqlarda irəliləyiş əldə olunarsa atəşkəsi uzatmaq vədindən asılıdır.
Təl-Əvivin Qəzzaya dair “ertəsi gün” planları
Bu danışıqlar işğalçı dövlətin təhlükəsizlik doktrinasında daha dərin bir dəyişikliyi əks etdirir. İsrailin baş naziri Benyamin Netanyahunun dəfələrlə döyüşlərin müvəqqəti dayandırılmasından sonra Qəzzanın gələcəyini yenidən formalaşdırmaq niyyətində olduğu bəyan edilib.
O, müqavimət qüvvələrinin silahsızlaşdırılmasında, Həmasın hakimiyyət və nəzarətinin tamamilə ləğv olunmasında və mühasirədə olan bölgədən gələcək hər hansı təhlükənin aradan qaldırılmasında israrlıdır. Təl-Əvivin “ertəsi gün” vizyonunda, Qəzzada hətta əməkdaşlıq edən Fələstin Administrasiyasına (PA) belə yer yoxdur.
Ən yaxşı halda, İsrail işğalçı dövlətin dəstəklədiyi və Yasir Əbu Şəbab qrupuna bənzər bir milis dəstəsinə və ya yerli tacirlərə və tayfalara dəstək vermək üçün ərəb təhlükəsizlik qüvvələrinin yerləşdirilməsinə dözümlü yanaşa bilər – ta ki, PA Vaşinqtonun istədiyi formada “islah” olunana qədər və İsrail ümumi təhlükəsizlik və hərbi nəzarəti öz əlində saxladığı müddətcə.
Bu plan İsrailin sağçı hökumətinin Qəzzanın şimalında qeyri-qanuni yaşayış məntəqələrini yenidən qurmaq istəyilə üst-üstə düşür. Netanyahu ordusunu Rəfahda 600,000 fələstinlinin zorla köçürülməsi üçün “çadır şəhərciyi” inşa etməyə təhrik edir ki, bu da açıq-aşkar demoqrafik mühəndislik planıdır.
60 günlük atəşkəs təklifinə qərbdən şərqə mərhələli İsrail çəkilişi, hava hücumlarının dayandırılması, ərzaq və humanitar yardımın girişinə icazə verilməsi, və məhbus mübadiləsi daxildir. Əvvəlki atəşkəslərdən fərqli olaraq, Trampın iştirakının bu dəfə işğalçı qüvvələrin müddət başa çatdıqdan sonra hücumları yenidən başlatmayacağına zəmanət olduğu iddia edilir – halbuki mart atəşkəsindən dərhal sonra hücumlar yenidən başlamışdı.
Qəzzanın aclıqdan əziyyət çəkən və mühasirədə olan əhalisi üçün müəyyən rahatlama əlamətləri görünsə də, İsrail hələ də əsas məqsədinə – Həması sıradan çıxarmağa – nail olmadığını düşünür. İsrailin adının açıqlanmadığı bir rəsmisi son zamanlar belə demişdi: “Göstərdiyimiz elastiklik razılaşmaya yol açır, amma Netanyahu müharibəni bitirmək fikrində deyil.”
Beləliklə, qarşıdan gələn atəşkəs ehtimal ki, növbəti döyüşlərə hazırlıq üçün bir fasilə olacaq. Amma yeni müharibənin başlanması da çətin ola bilər, çünki işğalçı ordunun imkanları məhduddur və cəmiyyətdəki parçalanma dərinləşir.
Yenidənqurmanı təzyiq aləti kimi istifadə etmək və Morag dəhlizi hiyləsi
Davam edən təzyiqlərin bir hissəsi olaraq, anti-müqavimət qüvvələri Qəzzanın yenidən qurulmasını təzyiq vasitəsi kimi istifadə edirlər. İsrail atəşkəs zamanı Qətər və beynəlxalq maliyyənin Qəzzaya buraxılması təklifi ilə çıxış edib ki, bu da Həması müharibənin həqiqətən sona çatdığına inandırmaq üçün qurulmuş aldadıcı bir oyundur. Əslində, bu, İsrailin müharibənin bitmək üzrə olduğu təəssüratını yaratmaq və Həması saxta bir təhlükəsizlik hissinə salmaq üçün hesablanmış aldatmacasıdır.
İsrailin “Yedioth Ahronoth” qəzetinin 10 iyul tarixli xəbərinə görə, İsrail Qətərin yenidənqurma prosesində iştirakına “şərti razılıq” verib, lakin bu prosesdə inhisarçılığa yol verilməməsi şərtilə. Prosesə digər dövlətlərin də maliyyə dəstəyi verməsi gözlənilir ki, vəsaitlərin Həmasa çatmasının qarşısı alınsın. Səudiyyə Ərəbistanı və BƏƏ isə Qəzzanın bərpasına dair öhdəliklərini müharibənin sonlanması şərti ilə bağlayıblar.
Əsas mübahisə doğuran məqamlardan biri İsrailin yeni “Morag dəhlizi”dir. Bu dəhliz Xan Yunis və Rəfah arasında çəkilərək, Qəzzanı Misirdən ayıran Filadelfiya dəhlizinə bənzədilir. Keçmişdə Qəzza zolağını iki yerə ayıran Netsarim oxu kimi, Morag marşrutu da İsrail tərəfindən “təhlükəsizlik üçün vacib” kimi təqdim olunur. Təl-Əviv bu dəhliz vasitəsilə Rəfahdakı çadır şəhərciyini Qəzzanın şimalından təcrid etməyi – faktiki olaraq, köçkün fələstinlilər üçün divarlarla əhatələnmiş gözləmə zonası yaratmağı planlaşdırır.
Fələstin müqavimət fraksiyaları bu planı qəti şəkildə rədd ediblər. Bu yalnız Fələstin suverenliyinin pozulması deyil, həm də Qəzzanı bir-biri ilə əlaqəsi olmayan, mühasirədə olan kiçik bölgələrə – kantonlara – çevirməklə İsrailin ərazinin təxminən 40 faizini işğalda saxlamaq cəhdidir.
14 iyulda Netanyahunun hökuməti vasitəçilərə üçüncü geriçəkilmə xəritəsini təqdim edib. Sızan məlumatlara əsasən, İsrail qüvvələri Beyt Hanun yaxınlığında 900 metrlik bir zolaqda və Rəfahın şərqində 3.5 kilometrlik sahədə qalmağı planlaşdırır. “X” platformasında Kan kanalının siyasi müxbiri Gili Koen, danışıqlarla tanış mənbələrə istinadən bildirib ki, İsrail indi Rəfahtan və Morag dəhlizi xəttindən daha genişmiqyaslı çəkilmə məsələsində “elastiklik” nümayiş etdirir.
Lakin Rəfah hər hansı razılaşmanın əsas maneəsi olaraq qalır. İsrail 600,000 fələstinlini bu cənub şəhərinə sıxışdırmaqda israrlıdır – ya onları Misirə yönəltmək (harada ki, İsrailin bu planlarına qarşı narahatlıq artır), ya da dənizə doğru məcbur etmək üçün. Təl-Əviv və Vaşinqton Qəzzadan çıxarılacaq əhalini qəbul edə biləcək üçüncü ölkələri fəal şəkildə araşdırırlar.
Taktiki fasilə, yoxsa sülh planı?
Netanyahunun əsl məqsədi müharibədən sonrakı mərhələdə strateji qazanc əldə etməkdir. Bu ayın əvvəlində Vaşinqtona səfəri zamanı o, İsrailə formal atəşkəs şəraitində belə müharibəni yenidən başlatmağa icazə verən yazılı ABŞ təminatı almağa çalışdı.
O, bu təminatı ölkə daxilində siyasi örtük kimi istifadə etməyi planlaşdırır – xüsusən də, tam müharibə və Həmasın tamamilə məhvini tələb edən radikal koalisiya tərəfdaşları, məsələn, İtamar Ben Qvir (Yəhudi Gücü) və Bezalel Smotriç (Dini Sionizm) kimi fiqurları sakitləşdirmək üçün.
Netanyahunun elçisi və strateji məsələlər naziri Ron Dermer bu niyyəti 14 iyulda amerikalı köşə yazarı və siyasi müşavir Den Senorla podkast müsahibəsində açıq şəkildə ifadə edib:
“Hazırda biz çalışırıq ki, atəşkəs əldə edək… Ən minimal tələb – 7 oktyabr hücumuna cavabdeh olan qüvvənin artıq mövcud olmamasıdır. Onlar öz qərarlarının nəticəsində Qəzzaya nəzarəti itiriblər.”
“Walla News”un məlumatına görə, Netanyahu Trampı razı salaraq razılaşmanı bir həftə daha gecikdirib – bununla da vaxtı Knessetin yay sessiyasının sonuna (iyulun sonu) yaxınlaşdırıb. Qəzet qeyd edir ki, Tramp “artıq bu müharibədən yorulub”, lakin Netanyahu vaxt udmağa nail olub – əvəzində nə təklif etdiyi isə bəlli deyil.
Təklif olunan atəşkəs İsrailin genişmiqyaslı strategiyasından ayrı şəkildə dəyərləndirilə bilməz. Bu, müharibənin sonunu göstərməkdən uzaqdır – əksinə, düşünülmüş bir fasilədir. Təl-Əviv Qəzzanın demoqrafik və təhlükəsizlik xəritəsini yenidən çəkmək istəyir, Həmas isə bu vaxtı toparlanmaq və döyüş meydanında mövqeyini möhkəmləndirmək üçün istifadə edir.
Netanyahunun son addımları göstərir ki, burada sülh axtarışı yoxdur. İsrailin istədiyi – Həmasın siyasi infrastrukturunu sıradan çıxarmaq, təhlükəsizlik tampon zonaları tətbiq etmək və “çadır şəhəri” planı vasitəsilə əhalini yenidən təşkil etmək üçün kifayət qədər uzun bir durğunluq dövrüdür.
Fələstin məsələləri üzrə analitik Maykl Milşteyn 13 iyulda “Yedioth Ahronoth” qəzetində yazdığı məqalədə Təl-Əvivin “ertəsi gün” planlarını ələ salaraq qeyd edir ki, Qəzza İsrailin təklif etdiyi, lakin tez bir zamanda çökən zəif planlar üçün daimi sınaq meydanına çevrilib. O, İsrailin son hərbi kampaniyasını “dramatik nəticələrdən məhrum olan vəhşi səylər” kimi təsvir edir və qeyd edir ki, son atəşkəsdən əvvəl şimal Qəzzada həyata keçirilən təcavüz heç bir daimi nəticə verməyib. Bu uğursuzluqlara Qəzzada alternativ idarəetmə “köpükləri” qurmaq cəhdləri və şimalda ağır hücumlar fonunda belə nəticə verməyən “Generallar planı” da daxildir. O, həmçinin, işğal dövründəki bir sıra uğursuz eksperimentləri də xatırladır – İordan çayının qərb sahilində “kənd liqaları”, Livanda Kataeb milislərinə dəstək, və nəhayət Cənub Livan Ordusunun dağılması. Bu modellər, Milşteynin fikrincə, reallığın kobud şəkildə anlaşılmadığını göstərir və güc tətbiqi ilə Həmasın silahı yerə qoyacağına, təslim olacağına və ya Qəzzanı tərk edəcəyinə dair yanlış bir inancdan qaynaqlanır.
O, İsrail daxilində iki qarşıdurmalı düşərgənin mövcudluğunu vurğulayır: biri mərhələli geriçəkilməni dəstəkləyir, Həmasın aqibətini sonraya saxlayır; digəri isə tam reokkupasiyanı müdafiə edir və irqçi məntiqlə hərəkət edir – yəni “ərəb yalnız torpaq itirəndə qorxar” və “məskunlaşmalar terrorun qarşısını alır.”
Bu, keçid anı yox, əslində İsrailin kampaniyasının başqa vasitələrlə davamıdır. Təl-Əviv Qəzzaya qarşı müharibəyə görə siyasi məsuliyyətdən yayınmaqda davam etdiyi müddətcə, hər bir atəşkəs əslində gizli döyüş meydanı olacaq. Qısa müddətli sükutla dərinləşən işğal arasında sıxılmış Qəzza bu gün həlledici bir dönəcdə dayanır – burada sülh illüziyası, əslində amansız müstəmləkəçilik layihəsini gizlədir.
Mənə: The Cradle